首页> 外文OA文献 >Komparasi Literasi Sains antara Siswa yang Dibelajarkan dengan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Gi (Group Investigation) dan Model Pembelajaran Inkuiri Terbimbing (Guided Inquiry) Dintinjau dari Motivasi Berprestasi Siswa SMP
【2h】

Komparasi Literasi Sains antara Siswa yang Dibelajarkan dengan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Gi (Group Investigation) dan Model Pembelajaran Inkuiri Terbimbing (Guided Inquiry) Dintinjau dari Motivasi Berprestasi Siswa SMP

机译:通过Gi模型(小组调查)合作学习模型和指导性探究学习模型学习的学生之间的比较科学素养初中学生成就动机的回顾

摘要

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui keunggulan komparasi literasi sains antara siswa yang dibelajarkan dengan model pembelajaran kooperatif tipe GI (Group Investigation) dan model pembelajaran Inkuiri Terbimbing (Guided Inquiry) ditinjau dari motivasi berprestasi siswa SMP. Penelitian eksperimen ini dilaksanakan di SMP Negeri 2 Banjarangkan semester 2 tahun pelajaran 2014/2015, dengan rancangan The Posttest-Only Control Group Design dan faktorial 2x2 sebagai desain penelitiannya. Kelas yang digunakan sebagai sampel ditentukan dengan tehnik Cluster Sampling. Variabel bebas dalam penelitian ini adalah model pembelajaran kooperatif tipe GI (group investigation) yang dikenakan pada kelompok eksperimen dan model pembelajaran Inkuiri Terbimbing yang dikenakan pada kelompok kontrol. Motivasi berprestasi berperan sebagai moderator, yang dipilah menjadi dua tingkatan, yaitu motivasi berprestasi tinggi dan rendah. Sebagai variabel terikat adalah literasi sains siswa. Data motivasi berprestasi siswa dikumpulkan dengan kuisioner motivasi berprestasi dan data literasi sains siswa dikumpulkan dengan menggunakan tes literasi sains. Data yang dikumpulkan dianalisis dengan analisis Varians (ANAVA) dua jalur. Hasil penelitian menunjukkan sebagai berikut: (1) terdapat perbedaan signifikan literasi sains antara kelompok siswa yang mengikuti model pembelajaran kooperatif tipe GI dan kelompok siswa yang mengikuti model pembelajaran inkuiri terbimbing, (2) terdapat interaksi antara model pembelajaran dan motivasi berprestasi terhadap literasi sains, (3) tidak terdapat perbedaan yang signifikan literasi sains antara kelompok siswa yang mengikuti model pembelajaran kooperatif tipe GI dan kelompok siswa yang mengikuti model pembelajaran inkuiri terbimbing pada siswa yang memilliki motivasi berprestasi tinggi, (4) terdapat perbedaan yang signifikan literasi sains antara kelompok siswa yang mengikuti model pembelajaran kooperatif tipe GI dan kelompok siswa yang mengikuti model pembelajaran inkuiri terbimbing pada siswa yang memilliki motivasi berprestasi rendah. Berdasarkan temuan hasil penelitian, disimpulkan bahwa model pembelajaran dan motivasi berprestasi mempunyai pengaruh yang cukup besar terhadap literasi sains. Selanjutnya disarankan kepada guru IPA sebelum merancang model pembelajaran agar motivasi berprestasi tinggi menggunakan model pembelajaran tipe GI atau Inkuiri Terbimbing sedangkan siswa yang mempunyai motivasi berprestasi rendah menggunakan model pembelajaran kooperatif tipe GIKata Kunci : Model Pembelajaran, Motivasi Berprestasi, dan Literasi Sains This study aims to determine the comparative advantages of scientific literacy among students that learned by cooperative learning model GI (Group Investigation) and Guided Inquiry learning model (Guided Inquiry) in terms of achievement motivation junior high school students. This experimental study was conducted in SMP Negeri 2 Banjarangkan second semester of the academic year 2014/2015, using The Posttest-Only Control Group Design and as a 2x2 factorial design study. Classes are used as the sample is determined by cluster sampling technique. The independent variable in this study is a cooperative learning model GI (Group Investigation) imposed in the experimental group and Guided Inquiry learning model imposed in the control group. Achievement motivation role as moderator, which divided into two levels: high and low achievement motivation. As the dependent variable is the science literacy of students. Data collected by student achievement motivation achievement motivation questionnaire and data collected by the scientific literacy of students using science literacy test. The data collected were analyzed by analysis of variance (ANOVA) and two lanes. The results showed as follows: (1) there is a significant difference in scientific literacy among groups of students who take the GI cooperative learning model and a group of students who take the guided inquiry learning model, (2) there is an interaction between the model of learning and achievement motivation toward science literacy, ( 3) there is no significant difference in scientific literacy among the group of students who follow the GI cooperative learning model and the group of students who take the guided inquiry learning model student who has a high achievement motivation, (4) there is a significant difference in scientific literacy among the group of students who take GI cooperative learning model and a group of students who take the guided inquiry learning model student who has a low achievement motivation. Based on the research findings, it was concluded that the model of learning and achievement motivation have considerable influence on science literacy. Furthermore, it is suggested to science teacher before designing a learning model that uses high achievement motivation learning model GI type or Guided Inquiry whereas students with low achievement motivation using cooperative learning model type GI
机译:这项研究旨在确定在初中生的成就动机方面,使用GI(集体调查)合作学习模型和指导性探究学习模型进行教学的学生之间的比较科学素养的优势。这项实验研究是在2014/2015学年第2学期的班加朗坎中学(Banjarangkan Middle School)进行的,仅后测对照组设计和2x​​2析因设计作为研究设计。用作样本的类别由“群集抽样”技术确定。这项研究中的自变量是施加在实验组上的GI(小组调查)类型的合作学习模型和施加在对照组上的指导性探究学习模型。成就动机充当主持人,分为两个层次,即高成就动机和低成就动机。作为因变量是学生的科学素养。通过成就动机调查表收集学生成就动机数据,并使用科学素养测试收集学生的科学素养数据。通过双向方差分析(ANAVA)分析收集的数据。结果表明:(1)采取GI型合作学习模式的学生群体与遵循指导性探究学习模式的学生群体之间的科学素养之间存在显着差异;(2)学习模式与成就动机对科学素养的影响之间存在相互作用,( 3)在具有较高成就动机的学生中,采用GI类型的合作学习模式的学生群体与遵循指导性探究学习模式的学生群体之间的科学素养没有显着差异;(4)在遵循学习方式的学生中,科学素养之间的差异很大GI型合作学习模式和成就导向低的学生遵循指导性探究学习模式的学生群体。根据研究结果,可以得出结论,学习模式和成就动机对科学素养有相当大的影响。此外,推荐给理科教师在设计学习模型之前,使高成就动机使用GI类型或指导性探究学习模型,而低成就动机的学生则使用GIK类型合作学习模型。关键词:学习模型,成就动机和科学素养在初中学生的成就动机方面,通过合作学习模型GI(小组调查)和指导性探究学习模型(指导性探究)学习的学生在科学素养方面的比较优势。这项实验研究是在2014/2015学年的SMP Negeri 2 Banjarangkan第二学期进行的,使用了仅测试后的对照组设计和2x​​2析因设计研究。使用类,因为样本是通过聚类抽样技术确定的。本研究中的自变量是实验组中的GI(小组调查)的协作学习模型和对照组中的指导性探究学习模型。成就动机作为主持人角色,分为两个层次:高成就动机和低成就动机。作为因变量是学生的科学素养。学生成就动机成就动机问卷收集的数据和学生使用科学素养测试的科学素养收集的数据。通过方差分析(ANOVA)和两个泳道分析收集的数据。结果表明:(1)采用地理标志合作学习模式的学生群体与采用引导探究学习模式的学生群体之间的科学素养差异显着;(2)科学素养的学习和成就动机模型,(3)遵循地理标志合作学习模式的学生群体和采用高引导性探究学习模式的学生群体之间的科学素养没有显着差异成就动机,(4)在采用地理标志合作学习模式的学生群体与对成就动机低的学生采用指导性探究学习模式的学生群体之间,科学素养存在显着差异。根据研究结果,可以得出结论,学习和成就动机的模型对科学素养有相当大的影响。此外,建议理科教师在设计使用高成就动机学习GI模型类型或指导性探究的学习模型之前,而低成就动机学生使用合作学习模型GI的学习模型之前

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号